Tal como marca la ley en la sesión del día del al fecha fue tratado
nuevamente el proyecto que solicitaba se declare de utilidad publica la asede
del club El Refugio, mismo que fue vetado por el intendente Ricardo García.
En momentos de vetarlo el jefe comunal obvió los argumentos
en torno a deudas cruzadas entre las partes en razón de que “no existe ningún
tipo de antecedentes en la ficha del club y que no hay ningún convenio escrito.
Sabemos que tienen su título de propiedad, con todos los papeles como
corresponde, salvo el tema de la personería jurídica, pero eso no significa que
haya dejado de existir. Todo sabemos que hay gente vinculada y que tiene
interés el reflotarlo”.
“Nosotros vamos a respetar a las instituciones y la
propiedad privada y no pensamos contradecirnos. Mañana mismo va a quedar
definida la situación”, dijo.
No obstante, tras ratificar su decisión de devolver el
inmueble a la entidad social y deportiva, adelantó que habrá “un convenio con
la dirigencia para que allí siga funcionando la Casa de la Cultura, durante 18
meses, hasta que se construya una propia” en la esquina de Roca y Saavedra.
Incluso, “son plazos que se podrían ampliar”, según con lo conversado con la
dirigencia del club.
La duda nació en la sesión de la fecha en que quedo en firme
el veto al ser rechazada la nueva presentación del proyecto por
3 negativos, 3 positivos y 1 abstención, es de destacar que en la
votación anterior la concejal Sanna que voto afirmativo ahora se abstuvo,
mientras que Cobos y Águila que votaron también positivo hoy votaron negativo,
de esta manera queda firme el veto del ejecutivo pero insistimos la duda es con
quien firmara el intendente García el convenio que anuncio si como sostiene la
edil Tornero desde el 2005 el club perdió la personaduria jurídica ¿quien es el
responsable legal del club?, esta misma duda se la planteo el presidente del
concejo deliberante Víctor Águila.
.jpeg)
Social Plugin