Juicio Freydoz “No se debería haber prohibido el ingreso de la prensa y el publico”


Fueron las palabras del fiscal Carlos López de la cámara primera del crimen de Bariloche quien consultado sostuvo que “no se debería haber prohibido el ingreso de la prensa y el publico, en un juicio normal donde las provisiones son en casos puntuales con menores o contra la integridad sexual, el resto de los delitos como este tiene que ser abierto al público”,  “si uno no hace transparente todos los casa da lugar a suspicacias”  sentenció uno de los fiscales mas probos del provincia.  


Consultado el fiscal López sobre la situación  que se dio en el juicio que se relaza por la muerte del gobernador de Rio Negro Carlos Soria a manos de su esposa y sobre las dos jornadas que se trataron a puertas cerradas  a pesar de ser un juicio oral y publico sostuvo “ en el debate publico esta el juez, el fiscal que representa a la sociedad, por eso es la mejor parte del juicio porque es la parte de las definiciones, no todo lo que esta escrito por la policía es palabra santa”.
Lo mas rico en los juicios orales es el careo que se da pero en este caso no se da, ya que los hijos declararan en puertas cerradas, el fiscal respondió que un juicio normal por un delito que no tiene prohibiciones como expliqué cuando hay menores involucrados, cuando el delito es de índole sexual, el resto de los delitos en general tienen que ser abiertos al publico. La policía es también una forma de control al juicio, hay que recordar que lo que hace la justicia también es acto de gobierno, el juicio en si también es un acto de gobierno.
Desde mi punto de vista comento el fiscal ha habido un error por parte del tribunal, el tribunal no impediría que este la prensa, el pueblo controlando lo que declaran los testigos, esto no es correcto”, sentencio el fiscal.
Consultado sobre si en este caso al justicia no seria pareja agregó que si “como es este caso y lamentablemente en muchos casos mas”.
Finalmente consultados sobre si se puede sospechar de connivencia entre el poder político y el judicial comento  “obviamente eso no lo podría sostener bajo ningún punto de vista mas allá de que uno podría tener interiormente un pensamiento pero no lo puede decir sino tiene fundamento mucho menos un abogado pero si uno no hace transparente todos los casa da lugar a suspicacias  y hace que se piense un poco eso”.