http://asambleaendefensadelaguaylatierra.blogspot.com.ar/2013/06/chau-nos-hartaron.html
En la nota un vecino (Sr. Andreassi) retruca cada párrafo de la última gacetilla
enviada a la prensa por la empresa a fin de confirmar la temporada invernal
2013.
En el presente documento la empresa Laderas le responde cada
una de sus inquietudes:
1)Laderas: Laderas compró las tierras dedicadas al
desarrollo en cumplimiento de la Ley
Vecino: ¿No era que la ley le impedía vender a la
adjudicataria de tierra fiscal por 5 años?
Laderas: La Provincia nunca aplicó el uso de dicho Decreto,
(ver antecedentes con todos los campos escriturados a ocupantes reconocidos por
la Provincia)
2) Laderas: Sólo operar el Cerro exigió en el 2012 un
presupuesto de más de $ 4 millones.
Vecino: ¿Y no les alcanzó para pagarle al fisco municipal?
Laderas: Confirmamos nuevamente nuevamente, que la perdida
fue de casi 2 millones de pesos, los números son auditables y lo puede
comprobar personalmente, ya que son públicos, en cuanto a las habilitaciones,
están en tramite y como cualquier otra actividad, al solicitar la apertura y la habilitación definitiva para la
temporada 2013 tienen que estar canceladas.
3) Laderas: El plan de inversiones comprometidas en el
contrato actual vigente asciende a casi $40 millones y dichas inversiones
pueden ocurrir a partir de la futura Villa de Montaña y desarrollos
subsiguientes.
Vecino: ¿Y gentes de tanta trayectoria no se dieron cuenta
de esto antes de firmar el contrato, que no incluía villa alguna?
Laderas: El desarrollo urbanístico esta permitido en esa
zona y no infringe ninguna norma municipal ni provincial. Tiene factibilidad y aprobaciones, y es un
emprendimiento que plantea solo edificaciones para asentamientos humanos, como
muchos otros que hoy se encuentran en la misma zona. La propuesta encuadra dentro de las
normativas municipales. Es reconocido por los pliegos de base de la licitación
del Desarrollo Integral del Cerro Perito Moreno, que es necesario un
emprendimiento urbanístico (Villa Turistica) ya que la construcción y operación
de un centro de esquí no es rentable. Lo que siempre se discutió es la escala
del desarrollo urbanístico y su crecimiento en el tiempo y en todo momento hubo
y habrá intenciones de generar ámbitos para consensuar un proyecto, que permita
darle viabilidad al Centro de Esqui que necesita El Bolson y la Comarca, para
su crecimiento como destino turístico invernal
4)Laderas: Las obligaciones ambientales del proyecto fueron
modificadas a pedido de las autoridades públicas (municipales y provinciales) y
cuentan con el aval de dichos equipos técnicos.
Vecino: ¿Seguro que el equipo técnico municipal avaló?
Laderas: así es
5)Laderas: La empresa a pedido de la MEB, aceptó reducir en
mas del 50% la extensión del proyecto, manteniendo sus obligaciones de
inversión en el Cerro PM. Esto significa que la superficie solicitada no excede
las 300 has.
Vecino: Siendo así, ¿por qué se disgustaron tanto con la
suspensión de la audiencia pública, si esta versaba sobre el proyecto original.
Laderas: Las audiencias le permitían a todos aquellos
acceder a la realidad del proyecto ajustado dentro de las 300 hectáreas que
fueran consensuadas con la provincia y el municipio en el 2012, y no hablaría
de "disgusto" por la suspensión de las audiencias sino de
"frustración", ya que se trabajo mucho para generar ese espacio, tan importante para
la participación de la gente y no se pudo concretar.
Lamentamos haber demorado 24hs en responderle, pero estamos
trabajando en preparar la temporada invernal, Lo saluda.
Equipo Laderas.
-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS
.jpg)
Social Plugin