Se trata de las 24 mil hectáreas fiscales del Área Natural Protegida, que fueron vendidas de manera irregular. En marzo de 2012, el ex gobernador Saiz, había admitido que no leyó las escrituras por las cuales autorizó la transferencia.
La comisión de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo dio dictamen favorable hoy al proyecto de ley para restituir al Estado provincial hectáreas de origen fiscal, ubicadas en la Meseta de Somuncura.
Según se informó desde la Legislatura, el proyecto inicialmente era de autoría de la legisladora Magdalena Odarda (ARI) pero luego fue compartido con la comisión especial investigadora para el Relevamiento de Tierras Rurales.
Odarda explicó que estas tierras "fueron adjudicadas a un precio vil, en 9,18 pesos la hectárea, mediante una tramitación irregular que fue dictaminada de nulidad absoluta por la Dirección de Tierras y por la Fiscalía de Estado en estos últimos meses".
La legisladora indicó que este proyecto tiene relación con las denuncias que hay en la Justicia sobre las irregularidades en la transferencia de tierras fiscales que hizo el gobierno provincial en su momento y que hay muchos expedientes más, sobre todo por la zona andina.
Entre las irregularidades, señaló que las 24 mil hectáreas fueron adjudicadas a través de la entrega de tres predios distintos, lo que contraviene la ley provincial de tierras (Nº279) porque se supera la unidad económica establecida para la meseta de Somuncura (15 mil hectáreas), y porque sólo se puede adjudicar un predio por titular.
Explicó que además del bajo precio, el adjudicatario pagó en "cómodas cuotas" y que, según los datos del expediente, efectuó solamente la primera con un 10 por ciento de descuento. Otra de las irregularidades, según la legisladora fue que el titular no reside en el lugar ni produce, en contraposición al artículo 51 y 60 de la ley de tierras, en el que define que "la tierra es para quien la trabaja".
Asimismo, se otorgó el título de propiedad antes de los 5 años que establece la ley y además, al pertenecer estas tierras a un área natural protegida, "debió haber algún dictamen u audiencia pública del ex CODEMA, y una inspección previa al otorgamiento del título".
Cabe recordar que se trata de la situación que en marzo del 2012 puso bajo la lupa el accionar del ex gobernador rionegrino Miguel Saiz, que admitió no haber leído las escrituras por las cuales autorizó la transferencia. (ver nota)
"Yo firmo las escrituras una vez que se hicieron todos controles e intervinieron todos los organismos del Estado", había dicho Saiz a Gonzalo Rodríguez, en la nota que el programa CQC, que se emite por América, difundió en su momento.
Luego agregó que "no es una unidad productiva de gran explotación". "¿Pero usted no leyó lo que firmó?", le preguntó el cronista de CQC. "No, vos leés la nomenclatura catastral, cuatro hojas, yo no... qué más querés que te diga".
El presidente de la comisión legislativa de Tierras Rurales, César Miguel (FpV), expresó que se busca "remediar una situación que durante muchos años se había hecho un método de aplicación para la transferencia de tierras que es sumamente nocivo, además de estar en contra de los principios que establece nuestra Constitución y la ley de tierras".
-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS
Social Plugin