“Es un gran avance que la Corte Suprema de Justicia haya
ratificado la constitucionalidad de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual,
especialmente la de aquellos artículos que intentan llevar adelante un proceso
de desconcentración y desmonopolización de la propiedad de las señales”,
sostuvo el diputado nacional Herman Avoscan, vicepresidente de la Comisión de
Comunicaciones de la Cámara. Y pidió “coherencia” al grupo Clarín en el
cumplimiento del fallo, presentando “a la brevedad” un programa de
desinversión.
El legislador rionegrino destacó el proceso participativo
que tuvo esta ley, “desde el surgimiento de la Coordinadora por una Difusión
Democrática a las audiencias masivas en la que participaron universidades
nacionales, profesionales y empresarios de los medios de comunicación y
organizaciones de la comunidad”.
“Nunca tuvimos dudas sobre la constitucionalidad de esta
ley; pero los grupos interesados en conservar ventajas de mercado – conseguidas
con algunos métodos al menos reñidos con la ética liberal que dicen defender -,
consiguieron trabar su puesta en funcionamiento durante cuatro años”, añadió.
Y comentó: “esperemos que estos mismos sectores que alabaron
a la Corte y remarcaron la imperiosa necesidad de acatar sus fallos (como
cuando declaró la inconstitucionalidad de la Reforma Judicial), guarden un
mínimo de coherencia y acepten que la ley de medios debe cumplirse”.
Avoscan puntualizó que la ley de Medios busca “generar un
mercado más competitivo, con más voces que puedan difundirse, con
organizaciones sociales que puedan expresarse y con normas claras para toda la
sociedad”.
Recordó luego que la ley establece un máximo de 24 licencias
de televisión por cable, y el grupo Clarín tiene 237 en todo el país; también
pone un límite de 10 licencias de TV abierta y radios AM / FM, cuando el
monopolio posee 24. La ley especifica también máximos de cuota de mercado: el
35 % de cobertura de población del país en servicios “por aire” (Clarín tiene
casi el 39 %); y de TV por cable (donde el grupo tiene más del 58 %).
“Estos números nos marcan la fuerte influencia que tiene
este grupo económico, que ha actuado en todo momento en defensa de sus
privilegios. Pero no es el único: tenemos el grupo Vila-Manzano; Telefé, Cadena
3 y otros grupos del interior del país. La diferencia es que todos estos habían
planteado su avenimiento y plantearon planes de desinversión”
Para el diputado nacional, “si el grupo Clarín fuese
coherente con sus lectores, oyentes y televidentes, debería ajustarse a la ley
y presentar inmediatamente un plan de adecuación. Clarín tiene que entender que
debe cumplir con la legislación; que no puede mantener indefinidamente sus
privilegios por encima de los intereses de la sociedad”.
-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS
0 Comentarios
Déjenos Su Comentario aquí | NoticiasDelBolsón
Emoji