Duras declaraciones del actual presidente de Coopetel Juan
Carlos Martínez tras la asamblea del pasado sábado. Hablo de la politización de
la asamblea, al tiempo que disparo duro contra el municipio y otros referentes políticos,
“el municipio se usó como bunker”, “me
tiraron con todo igual la gente me eligió”, sentenció.
Martínez reconoció que fue una elección muy importante y
ajustada, destacando que son dos elecciones muy participativas, “esto muy
positivo porque la gente está interesada y participando”, enfatizo.
Sin embargo al tiempo de realizar una lectura de la elección
de consejeros no se privó en declarar su
sensación, “hemos tenido mucha adversidad, llámese toda la gente del municipio
en contra dado que el municipio se usó como bunker para tratar de llevar esta elección
adelante y me parece a mí nefasto, trabajamos contra la gente de la UnTER, contra
la gente del asamblea y encima todos los partidos políticos que se sumaron a trabajar en contra nuestro a pesar de eso la
gente me voto”.
Política anticipada
Ante la consulta si esta elección se tornó en una interna política
anticipada Martínez no dudo en responder: “sin dudas es un hecho que poscas
veces se ve y una irresponsabilidad tremenda del aparte política y se anticipó una
jugada del 2015 en una asamblea de la cooperativa”, seguidamente agrego que pese
a eso pudo conseguir mantener sus votos y seguir con el consejo como estaba.
Creemos que realmente las cosas se están haciendo bien
porque la participación que tuvo la cooperativa nunca la tuvo.
Luego destaco que no escucho a los consejeros que cometían contra
ellos, “si escuche voces que no tenían nada que ver con esta elección una irresponsabilidad
de gente que nos entregó la cooperativa en una situación calamitosa que repartían
los negocios a su antojo a sus amigos y hoy vienen a querer darnos una lección de
ética, realmente impresentables”.
Sobre la memoria balance Martínez destaco que el balance si
fue aprobado pero la memoria que de lo que ellos mismo hicieron no les gusto, “es algo que habla del a incoherencia
de la lista 2 habría que replantearse dicen que no pudieron hacer tan mal por
eso no lo aprobamos, no piensan nunca en la institución ni en la cooperativa el
único objetivo que tienen, se miran el ombligo y creen que son, lo que tendría que ser lo contrario, pero
es como llevaron la cooperativa adelante
y como la dejaron y siguen participando
como si nunca hubiesen estado a cargo, ellos hicieron todas las cosas mal, entregaron
tarde, no entregaron los balances ni las
actualizaciones al día que se fueron, nos entregaron el balance sin firma del síndico
y son tan caraduras que se presentan a darnos clases de ética y moral, realmente
son impresentables”, sentenció.
-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS