Una nueva polémica se suma a uno de los hechos más
llamativos de los últimos meses a nivel institucional, tanto de la localidad de
El Bolsón, como de la justicia de Río Negro.
Autoridades del Superior Tribunal de Justicia provincial
salieron a desmentir que el encuentro mantenido con el intendente Ricardo
García haya sido en el contexto que este dio a conocer a través de los medios
de comunicación.
Según quedó asentado en el expediente de la causa que busca
la declaración de inconstitucionalidad de la Ordenanza Tarifaria de la
Municipalidad de El Bolsón, el encuentro con el intendente fue solamente
“protocolar”.
Esa fue respuesta dada por el organismo judicial ante a
presentación de la parte demandante, de explicaciones sobre el encuentro que
dio a conocer públicamente el intendente, y sobre el cual no estaba notificada
la parte actora.
Según lo manifestó García hace algunas semanas “estuvimos con el Presidente del STJ, se
había integrado recientemente y fuimos muy bien recibidos. Tuvimos una charla
amena, y después depende en base a todo lo que nosotros fuimos a plantear cual
es la sentencia que determinará el STJ”.
Dichas palabras hacían pensar una permeabilidad de la
justicia ante el encuentro con el mandatario local, y ponían de manifiesto una
violación de la división de poderes, toda vez que el intendente asistió a la
reunión en compañía el presidente de la Legislatura de Río Negro.
En concreto, de haberse hablado sobre el tema, el STJ
debería haber tenido la obligación de labrar actas, grabar el encuentro y haber
notificado previamente a la otra parte sobre la reunión.
Sin embargo, como sólo fue una reunión de “cortesía”, el
Presidente del Tribunal Sergio Barotto aseguró que “no habiéndose receptado audiencia
jurisdiccional alguna en la presente causa con motivo de la visita
estrictamente protocolar del señor Presidente de la Legislatura provincial y
del Señor Intendente de la localidad de El Bolsón, y no contarse con actas y/o
grabaciones de la misma”, no corresponderían las explicaciones sobre el
encuentro.
“Le pedimos al Presidente de la Legislatura que nos acompañe
por una cuestión institucional, pero nosotros creemos que tenemos los
fundamentos legales y en base a eso va a ser la charla que vamos proponerle al
Presidente del STJ”, afirmó García antes del encuentro.
Sin embargo la declaraciones del intendente dejarían
entrever la posibilidad de este haya faltado a la verdad, dado que el tema que
el asegura fue tratado con el presidente del máximo organismo judicial nunca se
podría haber tratado.
La razón de estas declaraciones del intendente, que no
concuerdan con lo manifestado por la justicia, ponen en tela de juicio el
desempeño político de los representantes de la comunidad, y se convierten en un
daño para la institución municipal.
Por el momento parece ser el principio de un tema que
promete nuevos capítulos y más temas a resolver en el ámbito de la justicia,
con una causa que aún no tiene sentencia final.
Fuente LCN
-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS
.jpeg)
0 Comentarios
Déjenos Su Comentario aquí | NoticiasDelBolsón
Emoji