El Tribunal colegiado conformado por los Dres. Martín O’ Connor, Jorge Criado y Ricardo Rolón, dieron a conocer el monto de la pena impuesta a Lucas Emanuel Mansilla y a Juan Franco Ordoñez por el homicidio en ocasión de robo de Matías Albornoz. Los jueces entendieron que la pena justa para los autores del hecho es la de 15 años de prisión. Ambos se mantendrán en prisión preventiva hasta que la sentencia quede firme.
El fiscal Oscar Oro fue el primero en alegar cuando abría el juicio pocos minutos después de las 9 de la mañana. Repasó los puntos no controvertidos y se adentró en el análisis de la prueba producida, cruzando datos aportados por actas, pericias, cámaras, elementos secuestrados y testigos. Reconstruyó en la medida de lo probado en juicio, la secuencia del fatídico último viaje realizado por Matías con el remis que manejaba, haciendo hincapié en los datos, algunos con rigor científico y otros como cadena de indicios, que lo llevaron a concluir en la autoría achacada a los dos imputados.
El patrocinante legal de la querella, Aníbal Orellano, adhirió al alegato fiscal y ahondó en la interpretación del paso a paso achacado a los imputados, la secuencia de los hecho y los aportes de cada testigo.
Las sentidas palabras del papá de Matías
Luis Albornoz habló antes de que se le diera la palabra a los defensores. Sostuvo que el crimen no solo acabó con la vida de Matías, sino también con "nuestra felicidad, nuestro sosiego y nuestra vida". Se refirió al aprendizaje al que estuvieron forzados para sobrellevar una situación para la que no estaban preparados. "Quién puede estar preparado para el homicidio de un hijo…", habló del acompañamiento solidario, de las muestras de cariño de "tanta gente, nos ayudó y nos tarjo aquí a esta instancia definitoria".
"Tomamos contacto con una realidad carente de valores, un submundo donde asesina por un celular y unos pocos pesos es moneda corriente" y se preguntó si esto es el resultado de la impunidad. "La justicia chubutense está haciendo un camino diferente… más cercano al dolor de las víctimas…"
Luego planteó la necesidad de agruparse, acompañar, apuntalar y controlar la administración de justicia. "Nada nos devolverá a nuestro muchacho, nada nos reparará la pérdida, pero nuestro hijo podrá descansar en paz… Hoy reclamamos Justicia, Justicia, Justicia!"
Las defensas
El defensor público Marcos Ponce, en representación de Ordóñez, inició su alegato poniendo en duda la coherencia y fortaleza del argumento acusador al encuadrar los hechos en los parámetros claros del derecho. Se refirió a los puntos no controvertidos y luego adentró su análisis a los elementos que vincularon a su defendido a la investigación. En tal sentido desacreditó la declaración de los testigos que lo mencionaban, destacó que el video tomado por la cámara de seguridad no permite identificar a Ordónez, cuestionó la secuencia de desplazamientos que se atribuye al remís conducido por Matías, planteó la falta de certezas en relación a si el arma secuestrada fue la utilizada en el crimen. También planteó que la escena del crimen estuvo contaminada debido a que llegaron muchos particulares al lugar, caminaron alrededor del vehículo e incluso que este fue movido. Luego se refirió el defensor a la falta de una prueba directa de cargo, como un ADN, que coloque a Ordóñez en la escena del hecho.
Ponce finalizó su alegato diciendo a los jueces que para declarar la responsabilidad en un juicio hacen falta más que probabilidades, se necesita certeza. Señaló que en este caso no fue alcanzada y requirió que se absuelva a su defendido.
Víctor Hugo Mazzimino comenzó su alegato retomando el cierre de su colega. "No se puede decidir sobre la base de algo dudoso sino por hechos concretos", sentenció el abogado de Lucas Emanuel Mansilla, calificando a la acusación de genérica, lo que no le permitió el ejercicio de la defensa. Luego se explayó cuestionando el análisis de las imágenes de la cámara de seguridad y también el reconocimiento en rueda.
Resultó llamativo el argumento dado en relación al ADN de Mansilla hallado en un pelo secuestrado del asiendo trasero del remis y de las muestras tomadas de las uñas de la víctima. El letrado sostuvo que Mansilla no sabe cómo llegó su ADN ahí, solo sabe que él no conoció a Albornoz y que nunca tuvo contacto con él.
El veredicto
Los jueces deliberaron por una hora y luego dieron a conocer su veredicto de culpabilidad. El presidente del Tribunal, Jorge Criado, fue el encargado de exponer muy brevemente los argumentos centrales en que se basó la decisión.
"… Los imputados fueron los que sustrajeron los bienes materiales de Albornoz y a la postre le produjeron la muerte", indicó. En relación a Ordóñez se refirieron a un testimonio que lo vio entrar a la remisería, a las imágenes de la cámara de seguridad, a los llamados telefónicos realizados desde el teléfono de la víctima poco tiempo después del crimen, la fuerte presunción de que el arma que se secuestrara del predio de su vivienda fuera la utilizada en el hecho, la correspondencia entre la patología que se observa en el video de una de las personas que entraron a la remisería y la foto que se le tomó al imputado, y a los cambios del discurso del imputado, acomodándolo en la medida en que avanzaba el proceso.
Respecto de Mansilla lo más contundente fue el hallazgo del ADN y la absoluta falta de justificación del imputado. También consideraron que el reconocimiento en rueda de personas, fue una prueba de cargo fuerte.
Los jueces requerirán que se inicien actuaciones en relación a dos testigos aportados por la defensa particular cuyos testimonios se evidenciaron como mendaces. El Código Penal prevé pena de prisión para quién cometa el delito de falso testimonio.
Los magistrados indican que deben ser enviadas las actuaciones pertinentes al MPF para que se inicie una investigación para determinar que dos de las personas que prestaron testimonio en el juicio, incurrieron en el delito de falso testimonio. Se trata de dos testigos aportados por la defensa de uno de los imputados. Sus declaraciones fueron desmentidas por la prueba valorada en el debate.
-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS
Social Plugin