El Senado desestimó la iniciativa a pesar de la movilización de los partidarios de legalizar la interrupción del embarazo.
El Senado argentino consideró que el aborto debe seguir siendo clandestino y que las mujeres de este país no puedan tener el mismo derecho a la interrupción voluntaria del embarazo que las uruguayas, españolas, francesas, irlandesas o italianas o de una buena parte del mundo. El proyecto que había sido aprobado en junio por la cámara de Diputados fue rechazado por 38 votos contra 31 luego de un debate de casi 17 horas. Dos legisladores se abstuvieron.
Una gigantesca multitud, conocida como “la ola verde”, esperó en las inmediaciones del Congreso, bajo el frío y una impìadosa lluvia lluvia de invierno, que la presión social hiciera sentir el efecto en los senadores indecisos. Pero los grupos “defensores de las dos vidas”, con la Iglesia Católica y los pastores evangelistas a la cabeza, y que también hicieron presencia en el espacio público vestidos de azul celeste, tuvieron una mayor influencia sobre ellos.
Con un total de 54 votos, el Frente para la Victoria-PJ fue
la bancada que mayor cantidad de votos positivos aportó a la media sanción del
proyecto de despenalización del aborto, mientras que Cambiemos fue el
interbloque que realizó más votos negativos, con 65. El kirchnerismo completó
su grilla con 11 votos negativos, en tanto que Cambiemos registró 42 positivos.
Al desagregar los votos en el interbloque oficialista, la UCR es la única
bancada con predominio de votos positivos sobre los negativos, con 24 y 16
respectivamente.
En la Coalición Cívica, Juan Manuel López fue la excepción en un bloque donde los otros 9 legisladores, con Elisa Carrió a la cabeza, votaron en contra. En PRO, en tanto, acumuló 37 votos en contra y 17 a favor, siendo de esta manera el bloque que de manera separada más votos negativos anotó. El interbloque Argentina Federal (Justicialista y aliados) le sigue en el ránking de votos negativos con 21 y 11 afirmativos, entre ellos los votos de los tres pampeanos que terminaron por volcar el resultado a favor. El Frente Renovador cosechó 8 votos a favor y 13 en contra, entre ellos el de la jefa de la bancada, Graciela Camaño.
Los únicos espacios que unánimemente acompañaron la iniciativa despenalizadora fue Evolución Radical (de tres integrantes, liderado por martín Lousteau), el interbloque Movimiento Evita-Libres del Sur, de cinco miembros, y los tres diputados del izquierda (Romina Del Plá, Nicolás del Caño y Nathalia González Seligra). En el otro extremo, el bloque puntano Unidad Justicialista alineó a su cuatro diputados en contra.
En la Coalición Cívica, Juan Manuel López fue la excepción en un bloque donde los otros 9 legisladores, con Elisa Carrió a la cabeza, votaron en contra. En PRO, en tanto, acumuló 37 votos en contra y 17 a favor, siendo de esta manera el bloque que de manera separada más votos negativos anotó. El interbloque Argentina Federal (Justicialista y aliados) le sigue en el ránking de votos negativos con 21 y 11 afirmativos, entre ellos los votos de los tres pampeanos que terminaron por volcar el resultado a favor. El Frente Renovador cosechó 8 votos a favor y 13 en contra, entre ellos el de la jefa de la bancada, Graciela Camaño.
Los únicos espacios que unánimemente acompañaron la iniciativa despenalizadora fue Evolución Radical (de tres integrantes, liderado por martín Lousteau), el interbloque Movimiento Evita-Libres del Sur, de cinco miembros, y los tres diputados del izquierda (Romina Del Plá, Nicolás del Caño y Nathalia González Seligra). En el otro extremo, el bloque puntano Unidad Justicialista alineó a su cuatro diputados en contra.
El debate
Mario Fiad (Jujuy-en contra). Abrió el debate pronunciándose en contra del proyecto. “El derecho a
la vida es el que debe vertebrar el resto de los derechos humanos
fundamentales. Si no respetamos este derecho, mal podemos hacernos cargo de los
demás”, dijo.
Pedro Guastavino (Entre Ríos-a favor). Se mostró a favor de la despenalización y contó por qué cambió su postura en los últimos meses,
fruto del extenso debate. "Desde ayer vengo atajando crucifijos".
Dalmacio Mera (Catamarca-en contra). “Busqué 500 definiciones de embarazo, todas me
llevan al momento de la anidación. Y pareciera que ahora, a partir de lo que
hemos escuchado en algún jurista, la Constitución no dice eso. ¿Organismos
internacionales nos van a decir lo que dice nuestra Constitución?, se preguntó.
Norma Durango (La Pampa-a favor). “No estoy a favor del aborto, estoy a favor de la despenalización del
aborto. Por una razón fundamental: las mujeres abortan en un marco de
clandestinidad que como legisladores no podemos permitir más. No podemos
permitir más una muerte clandestina. Esa es la razón por la que estamos aquí”,
dijo.
Olga Inés Brizuela y Doria (La Rioja-en contra). “La vida humana comienza con la
concepción. La ley dice lo que dice. Cuidar las dos vidas es un mandato
constitucional”, sostuvo.
Ana Claudia Almirón (Corrientes-a favor). "La ley no obliga a nadie a abortar. Se
pretende sencillamente que todas las mujeres gestantes tengan garantizada una
intervención segura”.
Esteban Bullrich (Buenos Aires-en contra). “Hay que escuchar al otro, reconocer
la diferencia. El aborto es un fracaso social y este proyecto legaliza el
fracaso”.
Ana María Ianni (Santa Cruz-a favor). "Esto no es votar y lavarnos las manos e
irnos para casa. Nos obliga a que haya cosas que hay que cumplir y hacer
cumplir. Me alegro que este debate haya sido hoy, no sé si en otra época
hubiéramos podido. Mi voto es resultado de una construcción colectiva. Espero
que logremos la mejor ley posible porque todas y todos estamos a favor de la
vida. Que sea ley”.
Rodolfo Urtubey (Salta-en contra). “Me parece que lo coherente para luchar contra este flagelo es hacer
que la ley de salud reproductiva funcione adecuadamente”. La desafortunada frase de Urtubey. Pasadas las 19, salió a
aclarar sus dichos.
Sigrid Kunath (Entre Ríos-a favor). "Llama la atención el énfasis selectivo en
motorizar algunos temas de algunos sectores de la Iglesia Católica. Por
ejemplo, en mi provincia, con algunos casos de abuso infantil en los que están
involucrados miembros de la Iglesia, no ha habido ni siquiera expresiones”.
Magdalena Solari Quintana (Misiones-en contra). “En este debate hay que ver lo que
está sucediendo afuera. Algunos tienen pañuelos verdes; otros, celestes”.
"Nadie visualiza a un humano cuando es un embrión". Propone un
proyecto distinto.
José Ojeda (Tierra del Fuego-a favor). "¿Qué pasa hoy si no se aprueba la ley? La
realidad es que nada va a cambiar porque las mujeres seguirán arriesgando su vida".
Denunció presiones de una colega de Cambiemos.
Ada Iturrez de Cappellini (Santiago del Estero-en contra). "La destrucción en cualquier
etapa es segar la vida. En el momento de la concepción hay vida".
"También tiene alma desde la concepción".
Julio Catalan Magni (Tierra el Fuego-a favor). "Acá se discute aborto legal o
ilegal (...). No creo que por no estar a favor de 'las dos vidas' estemos en
contra de la vida. Nos ponen como si no quisiéramos estar a favor de la vida.
La sociedad reclama que el Estado esté presente y no se niegue un
problema".
María Teresa González (Formosa-en contra). "La interrupción voluntaria del
embarazo no es un tema sólo de la salud pública. Es una problemática
interdisciplinaria y a través de políticas públicas se tiene que actuar y
trabajar a corto, mediano y largo plazo. Yo insisto y, a través de mí,
muchisimos formoseños, seguimos apostando por la vida y por los soñadores de
esta gran patria argentina. Apostamos por los nuevos soñadores para que tengan
las necesidades básicas satisfechas".
Nancy González (Chubut-a favor). "Soy católica pero no me votaron por católica, sino para que legisle por
todos los argentinos. Voto esta ley para que no haya más
muertas y no haya más huérfanos (...). Senadores, no seamos conservadores. ¿Qué
estamos esperando, que venga otra generación para que la apruebe? Esta ola
verde no la frena nadie (...). Apoyo muy convencida esta ley, pero no estoy a
favor del aborto, no lo voy a promover (...). Maternar es político, no puede
quedar en un mandato biológico, las mujeres deben elegir".
Miriam Boyadjian (Tierra del Fuego-en Contra). “No creo que sea tiempo de generar
otra grieta entre los argentinos porque es un tema muy sensible (…). El
verdadero desafío es encontrar soluciones superadoras que protejan las dos
vidas. No creo que haya un avance de derechos, sino que se niega uno de los
derechos, el del niño o niña por nacer. Hay dos derechos. La ciencia ha
demostrado que la vida comienza desde la concepción".
Beatriz Mirkin (Tucumán-a favor). "No voy a aceptar ni con los verdes ni con los celestes, estoy con los
derechos de las mujeres. La ley no es pétrea, la ley se cambia. En
Argentina se aborta clandestinamente y también se aborta también en los sanatorios.
Yo lo he visto porque he trabajado allí. Estamos todas a favor de que tengan
vida las mujeres (…). Intenté plantear un proyecto nuevo. Acá es todo no.
¿Somos vientres o somos mujeres con derechos? Cuando quisimos sacar un nuevo
dictamen, nos dijeron que no. La legislación vigente no resuelve qué vamos a
hacer mañana. ¿Vamos a seguir penalizando a las mujeres que llegan con abortos?
La ley no obliga a ninguna mujer a abortar, lo que obliga es al Estado a hacer
lo que tenga que hacer para que no haya abortos clandestinos".
Julio Cobos (Mendoza-en contra). “Es muy difícil que haya derechos absolutos. Algunos se inclinan
hacia el de la mujer, otros hacia el del niño. No podemos aceptar que
interrumpir una vida sea una solución. Los próximos meses deben servir para
avanzar sobre medidas de acción concretas”.
Humberto Schiavoni (Misiones-a favor). "Queremos impulsar la ampliación de
derechos. ¿Son las personas gestantes sujetos de derecho de segunda categoría?
(...). Las sociedades avanzan a partir del reconocimiento de derechos. No
quedemos presos de falsas premisas: nadie quiere que una mujer pase por un
aborto, pero es una realidad. (...) Es un debate que no tiene marcha atrás. Si
hoy no se aprueba, la sociedad va avanzar en este sentido más adelante".
María Inés Pilatti Vergara (Chaco-a favor). “Estamos tratando un tema de las nuevas
generaciones. La jerarquía eclesiástica que hoy se opone a este proyecto se
opuso oportunamente a la ley de divorcio, a la ley de educación sexual en las
escuelas, a la ley de matrimonio igualitario (…). Los quiero ver si en el
Impenetrable chaqueño se consiguen anticonceptivos y hoy se rasgan las
vestiduras en nombre de las dos vidas. Hay 55 niños en Chaco esperando ser
adoptados”. Finalizó leyendo la carta de un padre cordobés (periodista de este diario) a su hija
feminista.
Gerardo Montenegro (Santiago del Estero-en Contra). "El primer derecho de un niño
es a la vida. Quitado ese derecho, no existe otro derecho por proteger. La
Constitución dice que el Congreso debe dictar un régimen de protección del niño
en situación de desamparo desde el embarazo".
Guillermo Pereyra (Neuquén-a favor). "Hubiera sido interesante que, en vez de
ponerlo en manos del Congreso, previamente se hubiera convocado a un plebiscito
y allí podría haberse expresado toda la ciudadanía, esté o no de acuerdo con
este proyecto”.
Cristina López Valverde (San Juan-en contra). “Tenemos un andamiaje jurídico que
protege la vida del ser humano desde la concepción y tratados internacionales
que también lo hacen. Serán antiguos o retrógrados, pero hasta que se cambien
no podemos dejar de respetar. Nos debemos al derecho. Hay un avasallamiento
contra las autonomías provinciales (…). Hay 14 provincias que protegen en sus
constituciones la vida desde la concepción”.
María Belén Tapia (Santa Cruz-en contra). "Me niego a aprobar una ley que, más que
solucionar un problema, lo que hace es incrementar el riesgo de mortalidad
materna. Estamos todos de acuerdo en que no aprobamos la práctica del aborto,
pero la ley va a generar una promoción de esta práctica, que es lo que nadie
quiere. Si queremos que no suceda, entonces no debemos aprobar una ley que lo
permite".
Alfredo de Angelis (Entre Ríos-en contra). “Cuando juré como senador, juré por
la Constitución Nacional, que protege la vida desde la concepción”.
Carlos Caserio (Córdoba-a favor). "La ley no obliga. Hoy miles de mujeres lo están
haciendo sin preguntarnos nada. Las mujeres que deciden tener este derecho
lo utilizan y las mujeres que no, no lo hacen. La mujer de hoy no es la
mujer de hace 50 años. La mujer está luchando por sus derechos para estar a la
par de los hombres y lo están consiguiendo (...). La mujer de hoy no es la
mujer de hace 50 años. La mujer está luchando por sus derechos para estar a la
par de los hombres y lo están consiguiendo (...). En los países que se ha
reglamentado esto, va disminuyendo".
Pedro Braillard Poccard (Corrientes-en contra). "Para mí el debate esencial es
saber si ese embrión es persona o no es persona (...). Esa es la cuestión
central (...). En esa duda me inclino a favor de la vida. He aprendido mucho
con este debate".
Eduardo Aguilar (Chaco-a favor). "A aquellos que dicen que las mujeres pobres no necesitan esta ley
no hace falta que les diga que las mujeres que recurren a los hospitales
públicos en el Chaco no son precisamente las de sectores acomodados".
"Necesitamos una ley urgente". "No aprobar una ley no es una
respuesta, porque mañana se van a producir cientos y cientos de abortos en
Argentina".
Inés Blas (Catamarca-en contra). "Ejercer la presidencia de la Banca de la Mujer no condiciona mi
voto". "Siempre trabajé por los derechos de la mujer y lo seguiré
haciendo". "Pongo a disposición mi renuncia". "El aborto es
una tragedia".
Pamela Verasay (Mendoza-a favor). “El hecho es anterior al derecho. Si no hubiera abortos clandestinos
ni sus consecuencias... Estamos buscando ley porque hay abortos clandestinos.
El sistema que estaba hasta hoy fracasó (...). Algunos queremos hacernos cargo
de este problema y otros prefieren decir no y cerrar la puerta”.
Roberto Basualdo (San Juan-en contra). "El origen de esta ley es el embarazo no
deseado. Creo que, con un buen trabajo de prevención y la aplicación de la ley
de educación sexual, se puede solucionar este problema".
María de los Ángeles Sacnun (Santa Fe-a favor). “Es necesario insertar las demandas de las
mujeres en un proyecto político emancipatorio, que vaya más allá de los
derechos en cuanto a la salud sexual reproductiva, y que incluya derechos
sociales, culturales y laborales (…). Si la ley no sale, este Senado será
responsable de las muertes que se produzcan por abortos clandestinos en Argentina”.
Anabel Fernández Sagasti (Mendoza-a favor). “Como abogada, creo que el derecho
es un instrumento de transformación, no de permanencia del statu quo (…).
La legislación penal ha fracasado después de 97 años en que el aborto estuvo
penalizado (…). No es inconstitucional. Fue nuestra propia Corte Suprema de
Justicia, con su fallo FAL (aborto no punible), la que dijo cuál era su
recomendación”.
Silvia Giacoppo (Jujuy-en contra). “Acá no se interrumpe la vida, sino que hay una
supresión del embarazo y la finalización de la vida de alguien. Ninguno de los
expositories pudo explicarme cómo de un antiderecho, de un delito, podíamos
llegar y transformar un derecho subjetivo irrenunciable ponderando como un
supraderecho la voluntad de la mujer”.
Gladys González (Buenos Aires-a favor). "Debemos respetar nuestra condición de
Estado laico. Después de este debate como Senado, tenemos que dar una respuesta
concreta sobre este drama que todos coincidimos que existe".
Juan Mario Pais (Chubut-a favor). “Este Congreso no es el intérprete de la Constitución. Quiero decir
que hay mucha manipulación de los textos de la Constitución (...). Esto va
a ser ley porque la sociedad lo necesita y porque es nuestro deber”.
Marta Varela (Caba-en Contra). “Se habló de embriones como células con menor valor que amebas (...).
Es hora de poner el foco en todo lo que funciona mal (...). La muerte de
mujeres no se soluciona con más muertes”.
Laura Rodríguez Machado (Córdoba-a favor). “Nos han votado para transformar
este país y no por leer encuestas vamos a ir con nuestras políticas en ese
sentido (...). Quienes nos han votado nos respetan por nuestra opinión y
lealtad (...). Una cosa es el Estado y otra cosa es la Iglesia (...). En mi
provincia no tienen educación sexual y no pueden llegar a los anticonceptivos
por una prohibición (...). Tiene que haber un lugar en el que se les explique,
se las acompañe (...). Quiero que haya una salud pública que las contenga, que
las acompañe (...). Yo creo que nos debemos esa responsabilidad (...). Creemos
que el aborto clandestino mata peor (...). Votando por el 'sí' podré ver a mi hija a los ojos".
Silvina García Larraburu (Río Negro-en contra) “Seguramente hoy a algunos
defraudaré (...). Como este proyecto nació viciado, terminó concretado en un
proyecto deficiente (...)". Además citó la frase de un cura: “Las mujeres
pobres tienen a sus hijos porque esta es la única forma que tienen de trascender”.
Omar Perotti (Santa Fe-se abstiene). “Hoy todos sabemos el resultado, esto es lo que
me ha llevado a presentar un proyecto para el minuto después. Proyecto que pedí
que se tuviera en reserva. Es allí donde convoco a todos los senadores a
quedarse y a tratar el proyecto (...)".
Claudio Poggi (San Luis-en contra). “Es bueno remarcar que desde la experiencia
democrática que vivió este cuerpo creo que fue una gran experiencia (...). Si
violentamos el derecho a la vida, qué podemos esperar. ¿Qué es lo que viene
después? (...). Está claro que nos falta educación sexual responsable (...),
evolucionemos con el tema educación, está claro que apostar a esto es lo que
nos va a hacer salir de la pobreza y nos va a hacer libres”.
Lucila Crexell (Neuquén-no definió su voto). “Lamento profundamente que, luego de
cinco meses de debate donde hubo tanta energía puesta en este tema, no
lleguemos a una respuesta. Esto es el fracaso de una institución y de la
política (...). Yo lo que les quiero decir es que, además de interpretar la
Constitución, interpretamos la realidad".
Marcelo Fuentes (Neuquén-a favor). “Acá estamos discutiendo que traemos dos mil años de atraso sobre la
autonomía de la mujer (...), tarde o temprano será ley”.
Juan Carlos Romero (Salta-en contra). “Me queda la sensación de que hemos fracasado
las fuerzas políticas para encontrar un consenso (...). Los abortos
clandestinos van a continuar. Debemos abordarlo con madurez, sin eslogan, sin
publicidad". Y añadió: "Hoy no tenemos ley".
Ernesto Martínez (Córdoba-a favor). "Indudablemente nuestra posición sera derrotada,
pero el avance cultural es indetenible". "Este es el Código Penal
argentino, es lo que se plantea reformar hoy, no es la Biblia, no es el
Torá", dijo. "En poco tiempo más, este Senado va a confundir pecado
con delito".
(Federico López Claro)
Alfredo Luenzo (Chubut-a favor). “Estamos en el proceso de transformación cultural (...). Creo que
esto es imparable”.
Daniel Lovera (La Pampa-a favor). “Acá estamos debatiendo sobre una práctica que ocurre en nuestro país
(...), lo que estamos debatiendo es si vamos a hacer algo (...). Estamos frente
a una problemática que necesita una respuesta concreta”.
Federico Pinedo (Buenos Aires-en contra). “Este proyecto que estamos tratando, ¿tiene
mucho consenso? Es evidente que no lo tiene (...). El proyecto es un poco
exagerado para la convivencia en paz, para el consenso (...). La manera de
argumentar que hay que legalizar el aborto es desconociendo el carácter humano
del niño por nacer".
Federico Pinedo. "Ha sido un extraordinario debate, lo que pasa es que
ante posturas tan extremas no hemos podido llegar a un acuerdo". (Federico
López Claro)
Oscar Castillo (Catamarca-a favor). “A veces nuestras creencias nos llevan a la
inmutabilidad (...). No existen derechos absolutos y las interpretaciones de
quienes nos rigen las normas internacionales son el sentido de la
proporcionalidad que viene de los sistemas de control de Alemania (...). Este
es el siglo en el que se suponía que la mujer iba a tener todas las
reivindicaciones".
José Mayans (Formosa-en contra). “Esto tiene un costo. ¿Quién va a pagar esto? (...). Lo importante de
todo esto es que en este debate hemos visto la generación de consensos, que ha
sido transversal".
Ángel Rozas (Chaco-en contra). “Hubiera sido muy bueno conocer la opinión del pueblo argentino. Esto
no obligaba a dictaminar a los senadores (...). De lo que estoy seguro es de
que la sociedad argentina está partida en dos (...). No se han conseguido los
consensos necesarios (...). Yo soy de los que cree profundamente en la
evolución natural de las sociedades, y creo que este tema va a evolucionar. Se
necesitan procesos de maduración".
Maurice Closs (Misiones-en contra). “Entonces claramente esta media sanción es
inconstitucional (...). Rendríamos que poner un artículo que las legislaturas
provinciales tienen que adherir (...). Creo también que más temprano que tarde
va a ser una realidad (...). No estoy de acuerdo en la gratuidad (...). Uno
plantea la gratuidad y a los cinco días tenemos que resolver el problema. ¿Hay
camas en las provincias de ustedes?
Fernando Solanas (Buenos Aires-a favor). “Hablo en nombre de otra Argentina que no quiere
represiones, que no quiere una juventud reprimida (...). Hay miles de mujeres
que no tienen otra opción que el aborto clandestino, porque ninguna ley pudo
contra el aborto clandestino (...). La ley que viene de Diputados no le impone
la ley a nadie (...). Fueron las mismas fuerzas que se opusieron al matrimonio
igualitario y al divorcio".
María Magdalena Odarda (Río Negro-a favor). “Tenemos que hacer un esfuerzo y
aprobar esta ley, y reconocerles el derecho a todos ellos (...)".
Adolfo Rodríguez Saá (San Luis-en contra). “Queremos modificar la Constitución,
modifiquemos la Constitución. No podemos pasar de un delito a un derecho
superprotegido (...)".
María Cristina Fiore Viñuales (Salta-en contra). “El aborto seguro, me pregunto de
qué clase de seguridad estamos hablando (...). Me parece peligrosísimo que
relativicemos el derecho a la vida".
Cristina Fernández (Buenos Aires-a favor). “Yo siempre he votado por la vida, y
he gobernado por y para la vida. Siempre (...). Más allá de nuestras
cuestiones, hoy, cuando se rechace, porque esto es lo más grave de esta noche,
se puede estar de acuerdo o no, pero estamos rechazando un proyecto sin
proponer algo alternativo (...). Creo que tenemos obligación como legisladores
de construirnos a nosotros mismos, y nuestra visión de la sociedad (...).
Además tuve la suerte de casarme con un hombre que nunca me consideró su mujer,
sino su par (...). Creo que tenemos que escuchar; una vez más los pibes
advierten el cambio de época (...). Las que me hicieron cambiar de opinión
fueron los miles y miles de chicas que se volcaron a la calle (...). No se enojen
con las religiones, ni con la Iglesia, ni con los sacerdotes, sigan
construyendo esa puerta que yo pude percibir aquel 8 de marzo (...). Yo siempre
he defendido la vida, la defiendo cada vez que me he opuesto a las políticas de
precarización (...). No estamos dando ninguna respuesta, estamos cerrando la
cortina, estamos rechazando (...). Deberíamos hacer un esfuerzo para dar
respuesta a esas demandas".
Miguel A. Pichetto (Río Negro-a favor). “La interrupción del embarazo debió ser un tema
previo al matrimonio igualitario. Tal vez les tuvimos miedo a estructuras
dominantes y viejas (...). Las leyes son del Estado, no tienen que ver con las
creencias de la Iglesia (...). El derecho a la felicidad es uno de los grandes
temas de la sociedad moderna (...). La religión no puede imponerle al conjunto
del país el pensamiento sobre normas que son de naturaleza civil del Estado
(...). No es una cuestión de derechos, en nuestro país es una cuestión de salud
pública".
Silvia Elías de Pérez (Tucumán-en contra). “La vida empieza desde la
concepción. Entonces, yo me pregunto, señora presidenta: ¿por qué elegir?
(...). La mujer necesita de un Estado presente (...). Se ha denostado a los que
profesamos la fe católica (...). A los jóvenes que están afuera les digo que
les tengo un profundo respeto, piensen lo que piensen. A ellos les damos
nuestro compromiso”.
Luis Naidenoff (Formosa-a favor). “Se aborta, porque ocurre y lo sabemos, a plena luz del día (...).
Creo que toda muerte evitable, cuando el Estado puede intervenir, es una muerte
lamentable. Nos tiene que movilizar y no minimizar porque esto también
significa un desprecio a la vida".
-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS
Social Plugin