Fiscal Arrien: “En el caso Dreher estamos obligados a agotar todas las instancias para reconstruir qué fue exactamente lo que pasó”

La investigación por la muerte del vecino Ricardo Dreher continúa abierta y se encuentra en una etapa preliminar, con numerosas medidas en marcha destinadas a determinar con precisión qué ocurrió y, fundamentalmente, establecer si existió o no intervención de terceras personas. Así lo explicó el fiscal de El Bolsón, Francisco Arrien, quien brindó detalles sobre el trabajo que lleva adelante el Ministerio Público Fiscal en una causa que generó un fuerte impacto y preocupación en la comunidad.

Arrien remarcó que, ante una muerte traumática cuyas circunstancias inicialmente resultan dudosas, la Fiscalía tiene la obligación de trabajar sobre todas las hipótesis posibles y no descartar ninguna hasta contar con elementos suficientes.

“Cada vez que hay alguna muerte donde las causas son dudosas, es decir, una muerte traumática, nosotros comenzamos a actuar en un procedimiento que implica analizar todas las hipótesis posibles, desde un accidente hasta un homicidio”, explicó el fiscal.

En ese sentido, sostuvo que el objetivo es reconstruir de la manera más precisa posible las circunstancias que rodearon la muerte de Dreher. Para ello no solamente se analiza el resultado de la autopsia, sino también testimonios, documentación, registros de cámaras de seguridad y toda evidencia científica o material que pueda aportar información.

“Nosotros estamos obligados a agotar todas las instancias para tratar de reconstruir qué fue exactamente lo que pasó”, enfatizó Arrien.

Actualmente, la causa se encuentra dentro de lo que judicialmente se denomina investigación preliminar, instancia que posee un plazo establecido por el Código Procesal y que, dependiendo de la complejidad del expediente, puede ser prorrogada a solicitud del Ministerio Público Fiscal.

El fiscal confirmó que ya cuentan con la autopsia y con una ampliación de ese estudio, además de otras medidas que continúan desarrollándose. También interviene una unidad especializada que trabaja exclusivamente para los fiscales y que se encuentra a cargo de una licenciada en Criminalística.

“Ya tenemos autopsias, ampliación de autopsias. Tenemos un pedido especial a nuestra Unidad Operativa de Investigación, que trabaja exclusivamente para los fiscales, a cargo de una licenciada en Criminalística, a la cual también le hemos pedido que nos sugiera la posibilidad de algunas acciones para realizar”, detalló.

Uno de los puntos centrales de la investigación es la importante cantidad de declaraciones testimoniales que se están recibiendo y revisando. Arrien señaló que durante la misma jornada de la entrevista se habían incorporado dos nuevos testimonios y ampliado otros dos.

La Fiscalía también mantiene contacto permanente con los hijos de Dreher, quienes, según explicó el fiscal, buscan conocer qué ocurrió con su padre.

“Estamos en contacto permanente con sus hijos. Ellos están realmente, obviamente, preocupados, y lo que quieren es precisamente que se investigue. Ellos quieren saber qué fue lo que pudo haber ocurrido, y en eso estamos”, afirmó.

Uno de los interrogantes que tomó estado público está relacionado con el traumatismo que presentaba Dreher en el cráneo y las versiones acerca de la posibilidad de que esa lesión pudiera haber sido provocada por algún elemento contundente. Consultado específicamente sobre este aspecto, Arrien fue prudente y aclaró que, hasta el momento, la autopsia no permite afirmar con certeza que haya existido participación de otra persona.

“Con la autopsia no hay certezas de la intervención de terceros”, sostuvo.

El fiscal explicó que una autopsia constituye una evidencia de enorme importancia, pero debe ser analizada conjuntamente con el resto de los elementos reunidos. Como ejemplo, señaló que existen lesiones que por sus características permiten establecer claramente la participación de terceros, como podría suceder ante una herida compatible con un arma blanca o un proyectil. Sin embargo, aseguró que en el caso Dreher no existe hasta el momento una conclusión de esas características.

Esto, aclaró, tampoco significa que la Fiscalía haya descartado la hipótesis de la intervención de otra persona.

“¿Nosotros lo tenemos que descartar? No. Nosotros como fiscales tenemos que tomarlo como una evidencia más. Es un dato muy importante, por supuesto, pero no es el único”, explicó.

Por ese motivo, una parte fundamental del trabajo está concentrada en determinar cómo se produjo el traumatismo y si pudo existir alguna intervención externa, ya sea directa o indirecta.

“¿Pudo haber habido la intervención de un tercero? Bueno, eso es lo que estamos investigando. Concretamente, si pudo haber habido o no la intervención de un tercero que tenga que ver con el trauma”, manifestó Arrien.

El fiscal insistió en que todavía falta reconstruir una parte sustancial de lo sucedido y que justamente esa ausencia de certezas explica por qué actualmente no existe una persona imputada por un eventual homicidio.

“Hay que dilucidar precisamente esa parte de la historia que obviamente no conocemos, porque si no ya habría algún imputado y ya habría alguien seguramente juzgado o a punto de ser juzgado por un homicidio. Eso al día de la fecha no está, pero estamos en plena investigación”, afirmó.

Las llaves y los vidrios

Otro elemento sobre el cual fue consultado Arrien fue la llave del vehículo de Dreher y las circunstancias en las que habría sido encontrada. Ante la pregunta acerca de si este aspecto forma parte de las medidas investigativas, el fiscal respondió categóricamente: “Todo, absolutamente todo”.

Según explicó, cada uno de esos elementos forma parte del proceso de reconstrucción de los hechos y debe ser contrastado con testimonios y otras evidencias.

Contradicciones

En este punto, Arrien reconoció que existen versiones testimoniales que presentan diferencias y, en algunos casos, contradicciones importantes. El fiscal explicó que determinadas diferencias entre los recuerdos de distintas personas pueden resultar normales, especialmente cuando transcurre tiempo entre un hecho y una declaración. Sin embargo, otras contradicciones pueden adquirir relevancia y requieren ser profundizadas.

“Tenemos versiones que a veces son contradictorias. A veces es común, porque no todo el mundo recuerda lo mismo”, señaló. No obstante, agregó: “En algunos casos son contradictorias, son contradicciones muy fuertes, y eso es lo que hay que dilucidar”.

Precisamente por este motivo, las primeras declaraciones tomadas en la causa adquirieron especial importancia para los investigadores. Algunas personas fueron convocadas nuevamente para ampliar sus testimonios y despejar interrogantes surgidos durante el análisis de sus primeras manifestaciones.

“Las primeras declaraciones para nosotros son muy importantes y por eso a veces ampliamos declaraciones, porque nos quedan dudas”, explicó el fiscal.

Consultado acerca de si el Ministerio Público cuenta con las herramientas necesarias para abordar una investigación de esta complejidad, Arrien indicó que la Fiscalía dispone de recursos propios, aunque aclaró que nunca se descarta solicitar colaboración externa cuando una medida específica así lo requiere.

La participación de la Unidad Operativa de Investigación se enmarca justamente en esa búsqueda de alternativas y herramientas que permitan avanzar sobre los puntos que todavía permanecen sin respuesta. El objetivo es evaluar qué nuevas diligencias pueden realizarse y, eventualmente, determinar si resulta necesario recurrir a otros organismos especializados.

De esta manera, la causa por la muerte de Ricardo Dreher permanece abierta y sin personas imputadas hasta el momento. La Fiscalía trabaja sobre distintas hipótesis, desde un hecho accidental hasta la posible participación de terceros, sin que actualmente exista evidencia suficiente para afirmar de manera concluyente alguna de ellas.

La autopsia y su ampliación, las pericias, la reconstrucción de los movimientos previos y posteriores al hecho, el análisis de elementos materiales y una extensa ronda de testimonios forman parte de una investigación que todavía atraviesa una instancia clave.

Arrien dejó en claro que la ausencia actual de imputados no implica que se haya cerrado alguna línea investigativa. Por el contrario, el Ministerio Público Fiscal continúa reuniendo y contrastando información para intentar responder el interrogante central que también plantea la familia de Dreher y buena parte de la comunidad de El Bolsón: qué ocurrió realmente en las horas y circunstancias que rodearon su muerte.