Nosotros somos los padres de Juan Enrique Schott, en unos pocos días mas estaremos en Bariloche (28 y 29 de mayo) en la Cámara Correccional N° 10 a cargo del Juez Gregor Joss y el fiscal Marcos Burgos, en calidad de querellantes, para buscar la justicia y la dignidad de nuestro querido hijo.
Tratamos
de entender la lógica de lo sucedido, tratamos de pensar en lo actuado por su
homicida, el señor Chavez, tratamos de
encontrar alguna señal de humanidad de el
hacia nuestro hijo, pero no la hallamos nunca, el resultado de su
indiferencia y egoísmo no le causo la menor mella en su actuar después de la
tragedia, tanto es así que mi señora para el 8 de septiembre se acerco a El
Bolsón en virtud que participaron el 6 de septiembre en Bariloche “Una noche
sin alcohol”, después de hablar con los medios hallaron al señor Chavez con una
serie de personas tomando cerveza y no presentando ningún rasgo de
apesadumbramiento por lo sucedido.
Según
el peritaje psicológico Chavez es
adulto joven sano que comprende ideas y puede dirigir sus acciones. Es decir
que es responsable de sus actos.
Entonces, que se le puede disculpar a una persona consciente que hace
estas barbaridades, el no esta arrepentido de lo que hizo, el fue consciente de
ello, nunca se comunico con nosotros
debido a su desinterés e indiferencia por lo sucedido.
El
fiscal Gravier en el expediente
afirma .......... que conduciendo sin
luces, a excesiva velocidad y alcoholizado, un vehículo con deficiencias
mecánicas, podría provocar un accidente que causase daños a terceros, a su
propia persona y a los transportados. Esto genera responsabilidad por culpa....
Nosotros
seguimos afirmando primero que nada que el fiscal se equivoca, ya con decir que
es un accidente, ya que accidente es
algo que no se puede prevenir, que depende de la conjunción de hechos
aleatorios y lo sucedido, en todo
momento de pudo evitar.
El fiscal Sánchez
Gravier, quiere hacer menos responsable a Chavez , por su grado de
alcoholización, la cual lo hizo dormir, que no tuvo la intención de matar.
Por
supuesto, él pudo matar a cualquiera, esta
acción es derivada de su egoísmo, tomo alcohol antes de volver a su casa, sin
importarle el resultado, con total indiferencia e insensibilidad.
Entonces
decimos, cuando se hace la alcoholemia en la vía publica, porque no se aplica
el mismo criterio, según este criterio, si no es responsable por matar, menos lo
será por solo conducir ebrio.
¿Porque
se intenta minimizar estos hechos tan trágicos?. ¿Cuál es el criterio de los
Jueces y Fiscales? ¿ Realmente defienden la vida? ¿Cuál es la diferencia entre
hacer las cosas bien o mal?.
Nuestro
hijo quería vivir tenia proyectos, pero Chavez nos condeno a una perdida sin
sentido, ya que pudo evitarlo, por eso pedimos a la justicia, quien aun en
estas instancias puede acusar por dolo
eventual, el fiscal Marcos Burgos
nuevamente tendrá la oportunidad de hacerlo y el Juez Gregor Joss, en su
justo discernimiento, en la claridad de los hechos y las pruebas, y en plena
demostración de compromiso con su vocación en defensa de la vida haga lo mismo.
Como
siempre reconocemos al Señor juez Gaimaro Pozzi por su decisión y capacidad en
querer cambiar este criterio y de proteger a la sociedad de estos individuos
indolentes. Y al señor Fiscal Arriel porque además de su compromiso profesional
su calidad humana nos reconforto.
Yo y
mi señora, sabemos muy bien que nuestro querido hijo no volverá, pero sabemos
muy bien que Chavez le falto el respeto a la vida de nuestro hijo y de sus
amigos y eso no lo permitiremos nunca. Buscamos Justicia.
.jpeg)
Social Plugin