La petición fue presentada sobre tablas por el presidente
del concejo deliberante Víctor Águila pero al someterse a votación el resultado
fue contundente por la negativa a ser tratado. En la presentación se habla de
que al no ser publicado en el Boletín oficial la norma no ha generado derechos.
El pedido se basa en una nota presentada por vecinos de la
asamblea bajo el nº 116/13 la cual solicita al presidente del cuerpo que se
derogue la resolución 119/12 por el planteo de nulidad.
El proyecto presentado expone “la nulidad solicitada se basa
en una eventual violación a la orden de no innovar dictada por el Superior
Tribunal de Justicia Provincia de Rio Negro en autos: “Ronco Jorge y Otros
s/Mandamus” (Expte. nº 25.656/11);”.
Más adelante agrega “analizado
todo lo acontecido desde su dictado, pareciera que se pretendió contestar un
informe y en la práctica se autorizaron acciones propias del Poder Ejecutivo
Municipal como paso previo, para luego decidir el Concejo Deliberante”.
“Varios concejales firmantes adujeron que solo desearon
autorizar tareas de mantenimiento en las pistas de esquí a los fines de no
entorpecer las actividades invernales; en definitiva no es lo que surge del
texto de la Resolución, siendo claro entonces que se incurrió en un error
involuntario en lo que se votaba”, explica el proyecto que no fue tratado.
Por todo lo expuesto es que el presidente del concejo
deliberante solicitaba que se declare nula la Resolución nº 119/12 y más teniendo
en cuenta que no habiendo sido notificada la Resolución nº 119/12 ni publicada
en el Boletín Oficial, la norma no ha generado derechos.
Finalmente el proyecto presentado sobre tablas fue
votado para su tratamiento y resultó negativo ya que 4 ediles votaron para
que no se trate y solo dos lo hicieron
para que así sea.-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS
