Cuando se debe comenzar a diagramar la temporada de invierno comienzan las chicanas quien gana ?, seguro es que se sabe quien pierde. El legislador provincial del ARI, Jorge Ocampos, remitirá
una presentación al Fiscal de Estado de la provincia de Río Negro, con el fin
de solicitar “se investigue la concesión del Centro de Actividades Invernales
del Cerro Perito Moreno de El Bolsón, a la empresa Laderas”.
La presentación la efectuará “ante el presunto
incumplimiento del contrato y algunas irregularidades previas a la adjudicación
que han sido denunciadas por los vecinos de la Asamblea por el Agua y la
Tierra”, adelantó.
La concesión fue otorgada en el año 2010 a la empresa
mencionada, cuyo dueño sería cuñado de Nicolás Van Dittmar, el gerente de Lago
Escondido S.A., se recordó desde el bloque del ARI.
Paralelamente, “otra empresa que sería del mismo grupo
empresario, ha avanzado en los permisos para la explotación de una villa
turística exclusiva en tierras pertenecientes a la reserva Cumbreras de Mallín
Ahogado, en el seno de una de las regiones rurales más ricas en biodiversidad y
agua que posee El Bolsón”.
El pedido de investigación que Ocampos presentará “está
relacionado con el incumplimiento del contrato en algunos puntos, entre los
cuales se mencionan la deuda en concepto de habilitación comercial que habría
acumulado la empresa y las tasas retributivas impagas, la falta de equipamiento
adecuado para bajas temperaturas para los empleados, despidos luego de la
temporada y el corte de especies nativas: lengas y ñires, durante el año 2011 y
hasta febrero del 2012, sin un plan de manejo previo de cómo debe hacerse para
cualquier emprendimiento”.
Asimismo, siempre según el comunicado del ARI, “la empresa
Laderas no habría cumplido con las normas OITAF (Normas internacionales OITAF
de la Organización Internacional de Transporte por Cable) vigentes en la
provincia de Río Negro, poniendo en riesgo la seguridad de las personas que
visitaron el Cerro: no se habría contado con servicio médico a la altura del
centro como lo exigían el Pliego y el Contrato para la temporada 2012-2013.
Tampoco se habría ajustado al plan de inversiones”.
Para Ocampos “la empresa Laderas del Paralelo 42 S.A. habría
ganado la licitación con un capital inicial integrado de 3 mil pesos, y no
habría pagado el desembolso de los 150 mil dólares que debían pagar en 10
días”.
-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS
0 Comentarios
Déjenos Su Comentario aquí | NoticiasDelBolsón
Emoji