En la oportunidad se lo acusó al concejal de tomar como rehenes a cuatro personas empleados municipales, cosa que desmintió el vecino Dammer, argumentando que “solo quería saber quién se había quejado por ruidos molestos y por qué motivo se le quería labrar un acta de infracción, cobrar una multa y clausurar el aserradero portatil que no estaba funcionando en el lugar”. Tampoco se le dio respuesta sobre que vecino había radicado la denuncia para saber si son tan ciertas las acusaciones; cosa que motivo por parte de Dammer “las sospechas de una acusación con una falsa denuncia, que solo perseguía una armada casa de brujas ligado a lo político” ya que en diferentes ocasiones Dammer votó en contra de varios proyectos de ordenanzas impulsados por el oficialismo, bloque Provech de Lago Puelo.
Así en la sesión del jueves 10, el concejal Dammer expresó su posición a favor de que se conformara una comisión investigadora para saber sobre los hechos ocurridos en su chacra y sostuvo que “no se oponía, porque no tenía nada que esconder, soy una persona de trabajo, honesta y esto me ha perjudicado bastante, se pone en tela de juicio mi vida privada cosa que no corresponde y cualquiera desarrolla imputaciones y calumnias hacia mí en forma gratuita”.
Ahora yo pido transparencia.
“Pero además de estar de acuerdo con que se investigue hasta las últimas consecuencias- solicitó Dammer desde su banca, quiero también que con el mismo criterio y afán de encontrar verdades y encontrar elementos de transparencia a la gestión pública, se investiguen otras cosas en este Concejo y Municipalidad de Lago Puelo y que son de interés para la comunidad como por ejemplo: 1)saber si el incendio de Lago Puelo ( Las Golondrinas y Radal), siniestro macabro vivido en marzo de 2011, fue intencional para que puedan quedar liberadas las tierras fiscales y si escondía detrás un gran negocio maderero e inmobiliario como la sociedad expresa en la calle, porque ante la menor duda de un solo vecino, nosotros debemos responder e investigar para aclararle a la sociedad, donde el municipio debe dar las garantías sobre qué pasó. 2) investigar sobre el tratamiento sobre tablas del Lote 41 donde se dice que es un gran negocio inmobiliario (aprobado en mi ausencia y que será rifado en el próximo Concejo en febrero de 2012 que tendrán ustedes mayoría desde el Provech, que la gente en la calle también dice que se sabe que tiene dueño, podríamos también investigar si esto es cierto y a fondo.3)También se dice en la calle que hay empresas constructoras relacionadas con funcionarios favorecidos con obras públicas y adjudiciones directas dentro del municipio, también debemos investigar. 4) Investigar todos los pedidos de informes solicitados por parte de la oposición durante un montón de años, que nunca fueron respondidos por el gobierno municipal. Saber si las cuentas de este municipio son tan claras como dicen, nuestra función de contralor nunca la pudimos desarrollar porque ustedes tapan todo.
Y acotó otros pedidos para investigar: “ 5)saber que paso con el censo del 2009 que se pago dese este Concejo Deliberante y el municipio a través de la Universidad Católica de Buenos Aires donde nunca se conocieron los resultados, para qué se hizo y con qué finalidad, eso también se debería investigar.6) Investigar y saber porqué ustedes, tanto que se amparan en la Ley ex 3098, saber porque no se tienen 10 concejales en este Concejo Deliberante cuando desde hace mucho tiempo superamos los 4000 electores y saber porqué seguimos con siete concejales, cuando no corresponde, eso se debe investigar también siempre lo reclame y nunca se me respondió, porque ustedes no quieren una carta orgánica, porque no quieren pasar a otra categoría de municipio. Yo estoy seguro que nosotros vamos a dejar sentado un precedente a los concejales que vienen y la sociedad para que tengan herramientas para investigar estos temas. 7) Porqué no se investigan las agresiones sufridas a un dirigente del ARI cuando se lo patoteo en la vía pública, provocadas por el misma funcionaria que fue a labrarme un acta a mi domicilio y a patotearme. En esa oportunidad se realizo una denuncia en la comisaria, porqué con el mismo criterio no se convoca a esta empleada municipal a este recinto para investigarla como se hace conmigo, ella también merece ser investigada, y se conoce la verdad sobre cómo actuó en ese momento y también cuando concurrió a mi chacra.8) Investiguemos además, cuando lo sacaron injustamente y sin fundamento al concejal Gangemi, yo recibí amenazas de todo tipo y este Concejo se comprometió a investigar y nunca se cumplió, eso también se debería investigar, para saber si hubo persecución política y discriminación detrás”, manifestó con firmeza el concejal Dammer en el recinto del Concejo.
En otro pasaje de su alocución dentro de la hora de preferencia, el edil Dammer reiteró: “no tengo miedo que me investiguen tampoco falte la semana pasada a la sesión para eludir que no se conformara una comisión investigadora, eso no es verdad. Quiero manifestar que existió por ese tema una mala intención, falacias de periodistas, campañas de prensa a la que se prestaron verdaderos mercenarios en el tratamiento de la información, son gente que vive de la pauta publicitaria escucha al oficialismo únicamente; jamás se me consulto sobre que pienso ó qué paso, escuchar la otra campana. Son mercenarios y difamadores públicos, yo hablo de un periodismo sano y verdadero porque mis versiones también valen. Después salen a uno a matarlo gratuitamente, por eso quiero decirles a ustedes (oficialismo) que me han hecho un daño muy grande, me han perjudicado…han dicho un poco más que soy una persona que estoy al borde de la ley, por eso quiero que se me investigue para acabar con todo esto sin fundamento alguno. También quiero que me investiguen esto que yo pedí hoy, todos los puntos anteriores, porque sino ustedes con cómplices de estas irregularidades, si se comprueban que son ciertas.
Por su parte Dammer dijo “estoy seguro que esta persecución va seguir hacia mi persona, pero yo me voy a encargar que las autoridades provinciales del Frente para la Victoria conozcan en detalle lo que pasa en esta localidad, donde existe autoritarismo, persecución política, discriminación y una forma de hacer política emparentada con una típica dictadura militar de los setenta”.
Finalmente concluyó el concejal del Frente para la Victoria que “desde esta banca sé que soy minoría, quizás no tengo peso, pero tengo dignidad. Por eso me arrastran y bapulean llevándome para donde ustedes quieren. Acá está un hombre de bien y me voy a jugar hasta las últimas consecuencias, tengo mi señora (con una foja de servicio impecable) hoy afectada por esto que me está pasando afectada con licencia psicológica, ella es docente y está pagando esta situación que generaron ustedes”.
Cabe destacar que luego de las palabras de Dammer, quedó conformada una comisión investigadora integrada por miembros del oficialismo (Provech): Marcela Solari, Pablo Lapitzondo, Esteban Gandulfo. Donde el radicalismo en la voz del concejal Javier Araujo votó en contra y dijo que “no integraría ninguna comisión como esta, donde ya se conoce la sentencia y nunca se prestaría a una payasada tal”.
Frente a este panorama político en Lago Puelo, se espera que en los próximos días se arribe a alguna conclusión desde la cuestionada Comisión Investigadora sobre el “Caso Dammer”.
Por su parte Lapitzondo explico a noticiasdelbolson
"Quedó suspendida la sesión del Concejo Deliberante de este jueves, luego de que más de la mitad del cuerpo se ausentara, en algunos casos sin justificación, y otros habiendo avisado previamente".
Un total de cinco temas estaba previsto que se traten en la jornada de ayer, entre ellos un Proyecto de Resolución para designar una Comisión Investigadora con motivo de los hechos ocurridos en el domicilio Dammer el viernes 21 de octubre de 2011.
Los ediles ausentes fueron, justamente, el concejal Teodoro Dammer, quien no asistió a la sesión sin haberse justificado y sin previo aviso sobre ello, y en su misma situación el edil Javier Araujo del bloque de la Unión Cívica Radical.
Distinta fue la situación de los concejales Esteban Gandulfo y la edil Cristina Prieto, quienes sí habían avisado previamente sobre su ausencia para cumplir con las obligaciones que sus cargos demandan.
En el Concejo Deliberante se hicieron presentes el Presidente del cuerpo, Pablo Lapizondo, la concejal Marcela Solari y su par Rafael Railef, pero los mismos no pudieron sesionar por la falta de quórum.
Según se destaca en el Artículo 11 del reglamento interno del cuerpo legislativo, para la realización de las sesiones se requiere la presencia de más de la mitad de los miembros del Concejo.
De esta forma cinco temas quedaron pendientes de ser tratados. La sesión se podría haber llevado adelante si los ediles que no avisaron ni justificaron su ausencia se hubiesen hecho presentes de acuerdo a las obligaciones que en su cargo imperan, dado que con la presencia de ellos se hubiese alcanzado el número mínimo con el cual el cuerpo puede sesionar.
El eje principal de esta sesión estaba dado por la importancia que tuvo el hecho ocurrido en la propiedad de Dammer, que generó una gran polémica luego de que el edil privara de su libertad a cuatro empleados municipales pertenecientes a Inspectoría General.
Fue por esa razón que desde la presidencia del Concejo Deliberante se impulsó el tratamiento de este tema para poder aclarar cómo se habían desarrollado los hechos, aunque el mismo deberá quedar a la espera de que el cuerpo con quórum pueda llevar adelante la votación sobre el mismo.
El hecho que el Concejo quiere que se investigue
Cuatro empleados municipales pertenecientes a Inspectoría General de la Municipalidad de Lago Puelo fueron privados de su libertad hace algunos viernes por un concejal del mismo ejido, que luego de dejarlos entrar a su propiedad para hacer una inspección, los encerró portón adentro y no permitía el paso del vehículo en el cual se trasladaban los empleados.
El momento de tensión comenzó en la propiedad de Teo Dammer, concejal del Partido Justicialista de la villa lacustre, luego de que la Coordinadora General de Inspectoría, Beatriz López , le informara que algunos vecinos habían expresado su queja en relación al funcionamiento de un aserradero portátil en la propiedad del edil.
Al tratarse de una zona residencial, López, labró un acta e invitó al concejal a acercarse al municipio para conversar sobre este tema y poder arribar a una solución. Sin embargo el edil habría entrado en un estado de furia descontrolada, y luego de propiciarles diversos insultos a todos los empelados municipales presentes, se acercó hasta el portón principal de su propiedad y lo cerró impidiendo la salida de los inspectores.
La acción del edil estuvo acompañada por el accionar de su esposa, quien además insultó en reiteradas oportunidades a los empleados del municipio, y de todos los hechos fueron testigos los hijos de la pareja, a quien el edil envió a que se paren frente al portón evitando la salida del móvil municipal.
La acción de este edil encuadra en el delito de privación ilegitima de la libertad de una persona, delito tipificado en el Código Penal de la República Argentina y si bien aún no fue confirmado de forma oficial por parte de las autoridades municipales, el caso tomaría vías judiciales en los próximos días. Se trata de un hecho grave al tratarse de un edil que encuentra en cumplimiento de su mandato hasta el 10 de diciembre próximo.
Los empleados del municipio fueron liberados luego de casi una hora y media y tras la intervención de las autoridades policiales de la Comisarías de El Hoyo y Lago Puelo, quienes habían sido alertadas de la situación por parte de las propias víctimas de este hecho.
Los uniformados arribaron al lugar y labraron un acta, y sirvieron de intermediarios para hacer entrar en razón al edil, que se encontraba en un estado de ira y nerviosismo difíciles de manejar por parte de las autoridades policiales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Déjenos Su Comentario aquí | NoticiasDelBolsón