Entre los hecho que manifiesta el vecino, se destaca aquello
que ya ha sido planteado el año pasado por miembros del Concejo Deliberante y
que tiene que ver con la realización de obras en calles en las cuales no estaba
previsto se desarrollen.
El año pasado el Poder Ejecutivo se realizó una
modificación en la traza de asfalto que se aprobó para la localidad de El
Bolsón. Para ello se presentó un proyecto de Ordenanza del Ejecutivo
pretendiendo imponer un llamado a registro de oposición de una obra en la calle
Perito Moreno entre Paso y cacique Foyel, que ya la Empresa CODISTEL empezó
cubriendo actualmente 4 cuadras de cordón cuneta y se preveía para allí el
asfalto que finalmente se realizó.
Desde un principio los concejales opositores destacaron que
dicha obra se haría es en desmedro del plan original de 55 cuadras,
dejando sin asfaltar la calle Liniers desde Belgrano hasta Las Heras, casi
cuatro dos más.
Sin embargo y a pesar de que los reclamos tomaron estado público
no hubo modificaciones y se llevó adelante una obra en un sitio en el cual no
había nada consensuado con los vecinos.
Según estimaron algunos concejales el Poder Ejecutivo tenía
la seguridad de que una vez asfaltadas las calles, nadie se iba a quejar por un
servicio tan importante.
Sin embargo hubo quienes, sin tomar las observaciones como
quejas, pusieron de manifiesto algunas cuestiones que habrían estado más
desarrolladas.
La misiva presentada ante el cuerpo legislativo destaca que
en la actualidad de envían notificaciones de cobro a los frentistas que ni
siquiera llevan una firma de un responsable de área, como debería ser en el
caso de Marcelo Contardi, titular de la Secretaría de Economía Municipal.
En ese mismo sentido el vecino advierte una diferencia entre
aquello que habría sido estipulado como precio para el metro cuadrado y lo que
hoy se está tratando de cobrar.
Cabe recordar que el proyecto del intendente era cobrar a
los frentitas que fueron beneficiados con el asfalto, para generar un fondo que
permita más obras similares.
Sin embargo ante los cambios inesperados, que no se condicen
con aquello que fue normado por el Poder Legislativo, resultaría irregular el
cobro de impuestos por una obra en la cual ni siquiera habría habido un
registro de oposición.
Fuente LCN
-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS
0 Comentarios
Déjenos Su Comentario aquí | NoticiasDelBolsón
Emoji