En los tribunales de Esquel se desarrollaron ayer los alegatos
del juicio contra Luis Fabian Barría, a quien la fiscalía lo acusa de ser el
autor de cinco hechos, ocurridos entre octubre de 2013 y febrero de 2014.
Todo comenzó cuando el imputado ingresó a un local comercial
de la localidad de Gualjaina -acompañado por Daniel Medina-, generó daños y se
fue. Luego regresó, amenazó con un cuchillo al dueño del negocio mientras su
cómplice se llevó varias cervezas. Más tarde fue a la casa de la madre de uno
de los testigos de lo ocurrido, armado y amenazante, preguntando por él.
Días después protagonizó otro hecho violento en la vía
pública, golpeando y arancando con su puño un espejo lateral de una camioneta
que circulaba por la avenida Benito Fernández en el contexto de una caravana
partidaria.
La siguiente fue el robo de seis corderos de la escuela 99
de Costa de Lepá, los faenó y guardó en bolsas de consorcio a la vera del
arroyo, para trasladarlos luego en una camioneta hasta su vivienda.
También se lo acusa de romper el vidrio frontal de la casa
de un vecino y dañar con un cuchillo la puerta de entrada, y, ya en Esquel, de
amenazar de muerte a su hermana y su cuñado, empuñando un cuchillo, además de
cortar las cubiertas del vehículo familiar.
Un dato llamativo durante la ausencia judicial resultó el
temor de varios testigos de declarar en contra del imputado, incluyendo al
concejal radical Ricardo Matus. Al respecto, la fiscal María Bottini resaltó
"el impacto que esta seguidilla de hechos genera en una comunidad tan
pequeña como Gualjaina, con un 40% de sus habitantes trabajando para el Estado
y el resto, en su gran mayoría, abocados a tareas rurales".
Finalizado el análisis, resaltó que Barría "demuestra
una actitud que se reitera, cuando obtiene una negativa por algo que pretende
reacciona de manera violenta, sin importarle quién esté en el medio. Busca
amedrentar, si quiere algo lo consigue sin importarle a quién involucra. Con
esta actitud tiene en vilo a todo un pueblo", concluyó la funcionaria
judicial.
Sin embargo, su defensor, Julián Ripa Montuenga, dijo
que "los hechos que se le achacan responden a cuestiones políticas en
las que también está inmerso el intendente de Gualjaina". Reconoció que
"Barría no es ningún santo" pero las deudas con la justicia "ya
fueron saldadas". Agregó que "estos hechos no los reconoce porque no
estuvo involucrado".
Según el letrado, "los 33 testigos que expusieron son
partes interesadas en la resolución del caso". Habló también de animosidad
de la policía con su defendido. Insistió con la mala fama de Barría y sostuvo
que "se magnificó en un pueblo chico como Gualjaina". También resaltó
que "aparentemente es el autor de todos los delitos que se cometen en
Gualjaina y en los que no hay autores identificados".
En concreto, tras los alegatos la fiscalía pidió la condena
de Barría a seis años de prisión y de cinco años y seis meses para Medina, en
tanto que la defensa pidió la absolución de Barría y propuso que Medina sea
declarado responsable del delito de amenazas y se le imponga un año de prisión
en suspenso.
Finalmente, el juez Alejandro Rosales adelantó que el
viernes próximo dará lectura a la sentencia desde Sarmiento, mediante sistema
de videoconferencia.
-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS
0 Comentarios
Déjenos Su Comentario aquí | NoticiasDelBolsón
Emoji