En dialogo con varios medios los ediles Sanna (FPV), y
Garcia (PJ), dieron cuenta de varias situación preocupantes en el municipio
Bolsones, “Cheques emitidos sin destinatario y rebotados por falta de fondos, y
una ordenanza incongruente son los puntos más preocupantes”, expreso Raúl
García.
En un informe del sistema de contralor, posterior al
otorgamiento de la licencia del intendente García, envía una copia donde hay
dos cheques que según el sistema de contralor fueron bloqueados a raíz de una
nota que nosotros enviamos, explicó Sanna.
A su tiempo el concejal
Raúl García quien consultado sobre la realidad del porque fue bloqueado
el cheque explicó “dice sin fondos, y es la situación real, esto que intentan
atribuirle al concejo deliberante de haberle pedio al as entidades bancarias
que no acepten firmas de autoridades que no estaban en el tiempo que
corresponde observamos que esto nunca dejo de funcionar a la entidad municipal
se le siguió respetando el proceso con el banco y sus cuentas continuaron
trabajando en orden, lo que si hay que decir que este cheque que acerca la
contralora efectivamente fue revotado
pero no por alguna acción del concejo sino por falta de fondos”, sentencio
García.
Una ordenanza que ratifica otra pero a su vez la modifica?
Si hay algo poco claro en toda esta situación de las firmas
de los funcionarios, los supuestos bloqueos de cuentas, las licencias y demás
circunstancias se le suma la incongruencia y falta de claridad del concejo
deliberante que aprobó una ordenanza ratificando una anterior pero a su vez
cambia la fecha, a saber: Según el boletín oficial año 5 número 56 del
corriente mes de octubre, el concejo deliberante de El Bolsón sanciono y quedo
promulgada la resolución Nº 082/2015 en la cual en su articulado numero 1
Otorga la licencia al intendente municipal, a los funcionarios del poder
ejecutivo y concejales que se postulen a cargos electivos en las elecciones del
265 de octubre del corriente año a partir del dictado de la presente y en cumplimiento
del artículo 82º de la carta orgánica municipal, luego la resolución cierra
fechando el día 11 de septiembre del 2015, por lo que se entiende que las
licencias deberían entrar en rigor desde ese día, vale decir 45 días antes del
acto eleccionario.
Sin embargo días después y ya con los ediles suplentes
sesionado el mismo concejo deliberante aprueba mediante resolución 090/ 2015,
ratificar la resolución 083/2015 que reza sobre extender un certificado de
ocupación a favor de un vecino, sin embargo el espíritu de la resolución dice
textual: Ratificar la vigencia de la resolución 083/2015, (entendemos que en
realidad debería ser 082/2015 y se produjo un error de tipeo), otorgar la
licencia al intendente municipal a partir del día 30/09/2015. Ahora bien si el
concejo en su delirio ratifica una resolución no debería cambiar una fecha? o
bien debería no ratificar la resolución y enunciar que se rectificaría la fecha
de la licencia del intendente?, ante esta situación la concejal Paola Sanna
quien para este entonces estaba a cargo del presidencia del cuerpo legislativo explicó
“esta concejal lo voto negativo y dijo que sucedía, me lo metieron sobre
tablas, era un dictamen de la concejal Tejeiro donde, debido a que la
oficialización de las listas no estaba blablá, que le den la licencia a partir
del 30 de septiembre y las oficialización de las listas fue el 19 de
septiembre, si teníamos tanto problemas en interpretar el artículo 82º de la
carta orgánica donde dice 45 días
hábiles antes de la elección o cuando se oficialicen las listas ¿porque le
aprobaron el 30 de septiembre la
licencia?, fácil lo dije y está en actas, porque en todo este tiempo estuvo
firmando y estuvo cumpliendo la tarea de intendente cuando no debía hacerlo”,
sentencio la edil.
-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS
0 Comentarios
Déjenos Su Comentario aquí | NoticiasDelBolsón
Emoji