Renuncia comisión de ética coopetel

Con motivo de dichos públicos que realizó el presidente del consejo de administración de coopetel es necesario aclarar a la opinión publica el texto de la renuncia de la comisión de ética (ver copia de la nota de renuncia).


Nuestra renuncia no implica invalidar el mandato de asamblea. Como socios de coopetel creemos que el mandato de la última asamblea sigue vigente y será menester formar una nueva comisión de ética para dar cumplimiento a ese mandato surgido del máximo órgano de conducción de la cooperativa.

Sin otro particular, agradecemos la difusión

J. EDUARDO BAZZARELLI

FERNANDO A. GIL











-------------------------ESCRIBANOS, OPINE, ENVÍE INFORMACIÓN-----------------
Forms generator powered by 123ContactForm.com | Report abuse
ESCRIBANOS

Publicar un comentario

1 Comentarios

  1. COOPETEL: Renuncia del comité de ética y la verdad de la situación actual.
    El mandato de la última asamblea (Máximo órgano de las cooperativas) es muy claro, dictamino que el consejo de administración debe iniciar proceso de exclusión de los consejeros y síndicos responsables del proyecto de enlace para banda ancha internet con Bariloche, que como dijo el actual presidente, "era un buen proyecto para la comunidad", pero pesimamente ejecutado, con violaciones de ordenanzas, leyes y estatuto, con grandes pérdidas económicas para los asociados y retraso de servicios.
    Responsables son todos los consejeros y síndicos que estuvieron mientras se desarrolló el proyecto, se suma que esa conducción irregular había recibido el dictamen de intervención del órgano nacional regulador de las cooperativas, el INAES, que significa desplazar todo el consejo y designar un interventor para normalizar la vida institucional de la entidad, la máxima sanción prevista en la ley, y uno de los responsables de eso es el mismo Reynaldo Oudkerk, que hoy vuelve a ser consejero, además el estatuto prevé que entre tanto el proceso de exclusión este en marcha, no pueden ser consejeros esos asociados, esta tarea es responsabilidad del consejo, ya nada tiene que ver o investigar el comité de ética, el proceso de exclusión lo puede realizar el abogado, deben los responsables presentar testigos y descargo del hecho adjudicado y luego una asamblea evaluara estas pruebas y decidirá su exclusión o no.
    No soy yo quien miente ni destruye como dijera el actual presidente.
    Amilcar Andreassi
    DNI 10077567

    ResponderEliminar

Déjenos Su Comentario aquí | NoticiasDelBolsón

Emoji
(y)
:)
:(
hihi
:-)
:D
=D
:-d
;(
;-(
@-)
:P
:o
:>)
(o)
:p
(p)
:-s
(m)
8-)
:-t
:-b
b-(
:-#
=p~
x-)
(k)